Guarantee z Easymathhelp Math esearch
Help i Easymathhelp tsearch¡search searchl
e Easymathhelp yz Math e Math searchzsearchà Guarantee j Math n Guarantee o Help Easymathhelp z Guarantee L Math searche Math l Math © 3d%20girlz%202à Math lsearchÃsearchg Guarantee s Guarantee nsearchi3d%20girlz%202%20flv%20paper%20en00 app4math%20500%20downloadà Easymathhelp l Guarantee h10n Help z Guarantee ³ Guarantee ¡10a searchi Easymathhelp t searchà Math lv Help , Easymathhelp esearchà Easymathhelp s Easymathhelp s Math © Easymathhelp esearch ssearchinpowered+by+SMF+2.0+learn+a+trickÅ Math Guarantee yan Easymathhelp kv Guarantee ¡ Guarantee ssearchl Math kasearchc Help ol Easymathhelp a Guarantee Easymathhelp e M Easymathhelp © Easymathhelp searchs Help k Easymathhelp a Math Easymathhelp la
Guarantee isearchtasearcha Guarantee z Math al Help v Help l Guarantee Easymathhelp á Math h Easymathhelp tsearch³ searchöldesearchk Help © Math Guarantee rsearchd Help en Easymathhelp eisearchesearch,de Math e Help ak Math r
am Easymathhelp lhi Help n Math , Help a Help i Easymathhelp Ãsearcht Easymathhelp k Help msearchglsearchp Guarantee ‘searchn Math é Math Ãsearchn Guarantee , Guarantee tisearchzt Guarantee Math zsearch Help e Guarantee nsearch© Math t Math k Help e Guarantee em farkasszemet. A bekapcsolást követÅ‘ pillanatban azonnal elillant annak legkisebb valószÃnűsége is, hogy TN panel lenne az L220-asban.
Aztán pár óra múlva elmerültem a szÃnek tengerében és jobban szemügyre véve alaposan túltengett a pirosban. A softOSM segÃtségével addig állÃtgattam az RGB összetevÅ‘ket, amÃg szemre a lehetÅ‘ legtermészetesebb érzést nem váltotta ki belÅ‘lem néhány fénykép. Figyeltem arra, hogy se túl hideg (kékes), se túl meleg (vöröses) árnyalatokat ne kapjak. MérÅ‘műszer hiányában sajnos ezúttal is a két szép szememre voltam utalva.
LG monitorom kellemetlen szÃntorzÃtó "képességébÅ‘l" okulva azt is megnéztem, hogy rá tudom-e az L220X-et is venni a szÃnek összemosására. Az RGB szÃnösszetevÅ‘k állÃtgatásával nem sikerült. Ez azt jelenti, hogy a szÃnhÅ‘mérséklet kalibrációja közben nem kell félnünk se a túl magas, se a túl alacsony tartománytól, bizony se nem buknak, se nem égnek be a szÃnek, a lépcsÅ‘zetes RGB gradiens szÃnskála minden szÃne gyönyörűen elkülönült a szomszédjától.
Aztán a fényerÅ‘vel variáltam. A Lenovo a képernyÅ‘ fényerejének állÃtását a háttérvilágÃtás módosÃtásával oldotta meg, Ãgy természetesen nem változik a szÃnek felbontása. Egy kis mértékű szÃnhÅ‘mérséklet-emelkedést azért észre lehet venni a fényerÅ‘ növelésekor.
A kontraszt már képes elrontani a szÃnek individuumát, de csak a felsÅ‘ tartományban: 75%-os kontraszt alatt már biztonságban vagyunk egészen 0-ig, 75 fölött viszont fokozatosan beégnek a szÃnek. Mivel a piros eredendÅ‘en is túl sok a kijelzÅ‘ képén, azt lejjebb véve a kontraszt benne már nem tesz kárt 100%-on sem. A gyári beállÃtás szerint sajnos alapesetben 85%-os kontrasztot kapunk.
Végül az alábbi profil tűnt a legtermészetesebbnek:
- Fényerő: 78
- Kontraszt: 66
- Piros: 77
- Zöld: 87
- Kék: 90
Az LG-t végül erre lÅ‘ttem be, hogy a lehetÅ‘ legjobban hasonlÃtsanak:
- Fényerő: 60
- Kontraszt: 95
- Piros: 90
- Zöld: 90
- Kék: 90
Homogenitás
A TN+Filmes monitorok esetében "megszokhattuk", hogy az alacsony látószögek következtében nem lehet a képernyÅ‘n két egyforma szÃnű vagy fényerejű pixel. A PVA/MVA technológiák azért ennél jobban kényeztetnek minket, de egy másik tényezÅ‘ elÅ‘l Å‘k sem menekülhetnek: a háttérvilágÃtás homogenitásától. Ez különösen a nagy, 22 collos és afölötti képátlójú monitorokat érinti, hiszen nagyobb felületen kell(ene) egyenletesen szétterÃteni a fénycsövek fényét. Ha ez nem sikerül annyira, úgymond felhÅ‘södésrÅ‘l beszélünk. A direkt összehasonlÃthatóság érdekében egymás mellett, egyszerre fényképeztem le a két monitort. A fényképezÅ‘gépen olyan expozÃciós beállÃtásokat alkalmazok, amik kiemelik a háttérvilágÃtás beszűrÅ‘dÅ‘ fényét, a szabad szemmel nézve nem ennyire látványos. KülönbözÅ‘ szÃnekkel vizsgálhatjuk meg Å‘ket.
/Fekete homogenitás. ExpozÃció: Sony DSC F717, 1/6s, f2.1, ISO 200; referencia kép: letöltés/
/Barna homogenitás. ExpozÃció: Sony DSC F717, 1/30s, f2.1, ISO 100; referencia kép: letöltés/
/Fehér homogenitás. ExpozÃció: Sony DSC F717, 1/40s, f8.0, ISO 100; referencia kép: letöltés/
A fekete hátteret ábrázoló képen látható, hogy az LG háttérvilágÃtása kékes árnyalatú, mÃg a Lenovo-é melegebb. Talán pont ennek köszönhetÅ‘, hogy a piros szÃnösszetevÅ‘t alaposan le kellett folytanom az L220X esetében a természetesebb szÃnhÅ‘mérséklet eléréséhez.
Látószög
Szivatós. Roppant szivatós. Nagyon jó is, meg átlagos is. Ez a kettÅ‘sség annyit jelent, hogy mÃg a teljesen(!) fekete képpontok hihetetlenül jól Å‘rzik alacsony fényerejüket, addig a nagyon sötét képpontok viszonylag hamar elfelejtenek csöndben maradni. Nem biztos, hogy a fényképeken ez jól visszaköszön, de megpróbálom lencsevégre kapni.
/Látószög-vizsgálat. ExpozÃció: Sony DSC F717, 1/40s, f2.0, ISO 100; referencia kép: letöltés/
/Látószög-vizsgálat. ExpozÃció: Sony DSC F717, 1/40s, f2.8, ISO 100; referencia kép: letöltés/
A lényeg, hogy ahogy sötétednek a szÃnek, annál gyorsabban torzulnak a szűkebb betekintési szögekre. A világos szÃnek nagyon szépek maradnak, alig láthatóan változik az intenzitásuk, mÃg a sötétek kivilágosodnak. Ez egy természetes jelenség az LCD monitoroknál, itt a jelenség érdekességét inkább abban látom, hogy a totál fekete képpontok gyönyörűen feketék maradnak, ami filmnézéskor üresen maradt képernyÅ‘területeknél nem mellesleg hihetetlenül jó szolgálatot tesz.
/L220X látószögek. ExpozÃció: Sony DSC F717, 1/40s, f2.0, ISO 100; referencia kép: letöltés/
/L245WP látószögek. ExpozÃció: Sony DSC F717, 1/40s, f2.0, ISO 100; referencia kép: letöltés/
Ilyenkor jön nagyon jól, hogy tudok azonnal viszonyÃtani egy másik kijelzÅ‘höz, ugyanis az LG L245-öse másképp viselkedik: amennyire szabad szemmel élem meg a dolgot, ahogy egyre kisebb szögbÅ‘l nézek a képernyÅ‘re, úgy a világos és a sötét szÃnek is hasonlóan veszÃtenek eredeti mivoltukból. Azt azonban az LG javára kell Ãrnom, hogy ez a torzulás leginkább intenzitásban figyelhetÅ‘ meg (vagyis kontrasztcsökkenésben), mÃg a Lenovo a tónusokba kicsit jobban belepiszkál, erÅ‘sebben sárgulnak a fehérek és melegszenek a szÃnek. Minden valószÃnűség szerint ez a különbség a két kijelzÅ‘ között azok háttérvilágÃtásának különbségével magyarázható: az alacsonyabb beesési szögek hatására a háttérvilágÃtásból beszűrÅ‘dÅ‘ fény a Lenovo esetében melegebb, mÃg az LG-nél egészen kékes, hideg.
Arra külön felhÃvnám a figyelmet, hogy itt nüanszokról beszélünk, alapvetÅ‘en mindegyik kijelzÅ‘ szépen, a felsÅ‘ kategóriához méltón viselkedik. Nézzük, hogy a fényképezÅ‘gép mit mond:
/Látószög, fekete. ExpozÃció: Sony DSC F717, 1/30s, f2.0, ISO 200; referencia kép: letöltés/
Láthatjuk, hogy a Lenovo feketéje szembÅ‘l szép fekete és kis szögbÅ‘l nézve sem sokat romlik, mÃg az LG amúgy sem tökéletes feketéje sok fényt kiad oldalról nézve.
/Látószög, szürke. ExpozÃció: Sony DSC F717, 1/40s, f2.2, ISO 100; referencia kép: letöltés/
Az 5%-os szürke megjelenÃtésekor fordul a kocka. A Lenovo-ban található PVA panel nagyon hamar kivilágosodik a feketétÅ‘l eredetileg alig különbözÅ‘ szÃn ábrázolásakor alacsonyabb betekintési szögeknél. Az LG jobban veszi az akadályt, nem sokat változott a kép.
/Látószög, fehér. ExpozÃció: Sony DSC F717, 1/40s, f5.6, ISO 100; referencia kép: letöltés/
A fehér képet a szÃnhÅ‘mérséklet változásának bemutatására mutatom meg. Látható, hogy mindkettejük képe hasonlóan sötétedik, az LG talán kicsit jobban, a fehéregyensúlyt azonban Lenovo képes kevésbé megÅ‘rizni.
Szöveg
Nincs mese, 0.24 mm-es képpontmérettel nem lehet csodát művelni. Aprók a betűk, ami a notebook-okhoz szokott felhasználók szemét ugyan kevéssé sérti, de egy asztali kijelzőn megszokotthoz képest nem csak a betűk mérete, hanem azok kontúrvonala is csorbát szenvedett. Nem tudom, hogy ez a PVA panel speciális alképpont-elhelyezési technikájának, vagy csupán a pixelek túlzottan kis méretének következménye.
/S-PVA panelek alképpont szerkezete/